发新话题
打印

二楼已公布评选通过情况!请各位注意!

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-8 21:33 发表
热切希望外地G4分子如歌、lxh、哈哈镜、闽都客、小吞、老欧、读白、yabai、孤舟寒、西北偏北、大漠孤烟、yushui、别谦、梦中的海伦、老曹、最后的触摸、请问、还好、哥声、害虫、令胡歌、cat1……等等各位好手参展,在此发出邀请(不一一列名,请谅)。

外地参展G4分子不收取任何参展费用。但照片制作、邮寄费用需自负。

由于外地参展不便,因此不管各位是否参展,G4都对大家对网站的支持表示真诚地感谢!并殷切希望大家一如既往地关爱G4!

【“如歌、lxh、哈哈镜、闽都客、小吞、老欧、读白、yabai、孤舟寒、西北偏北、大漠孤烟、yushui、别谦、梦中的海伦、老曹、最后的触摸、请问、还好、哥声、害虫、令胡歌、cat1……等等各位好手”——看看这份不完全名单,想想他们的作品,就觉得很震撼。什么时候大家能真搞一次大联展!】
门票收费否?预定一张,马扎胡版已经答应解决

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-12 09:18 发表
正式报名。同十门提督合作,《十门点将录》。暂23张,已经投稿。(原帖在:十门点将录)
争取能去参观,倒数第三排的马扎就拜托胡版了。
     如能参展,很受鼓舞,希望以点将的方式促进G4的兴盛。

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-17 11:00 发表
如来参展,也让大家看看真面目了。
如《十门点将录》侥幸获奖,就将马扎向前移动三排,如果总共四排,估计就移动进另一个房间了

TOP

引用:
原帖由 八风 于 2010-12-17 20:24 发表



欣赏十门的见解,的确有促进作用

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-17 11:00 发表
如来参展,也让大家看看真面目了。
难道大家目前都是假面目?

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-19 20:42 发表
是啊。马甲嘛!
胡版的意思是,去参加展览的也就是有穿上马甲的和脱下马甲的两类人组成?

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-19 21:02 发表
来到现场的,当然是脱下了马甲以真面目示人的啊。当然,如果来到现场,仍不愿说出自己的马甲的,即使大家看到了真人,亦不知道此人是G4的那个马甲。

注:见到真人并知道他是那个马甲,经常被人说成“见到活的了”。听到这话自应会心一笑,不能较真:难道以前我是死的不成?
马甲就是网名吧?
如果真人和网名以两种方式介入,等于论坛增加人马了啊

TOP

四城记之十 理想之城

法国著名思想家卢梭说:房屋只构成镇,市民才构成城。
         西方现代规划学家尼格尔.泰勒则认为:没有真正的沟通就不可能有真正的公众参与规划与决策。

         G4纪实摄影的周年展,从某种意义上讲,就是把对城市的话语权交给民众,让把对城市的关注和共识形成一种力量,以促进城市的健康发展,纪实摄影不是象牙之塔,更不是及少数人的高雅沙龙,它代表的是民众,以及对我们栖居的容器的担忧与热诚。

         G4纪实摄影周年展的举办,既是摄影的盛事,也是文化的盛事,更是促进城市更新以及对城市明天的探求。

TOP

引用:
原帖由 八风 于 2010-12-21 15:08 发表


十门出言有高度,有广度,有深度。

建议胡子兄们考虑将十门的这些思想和自己的所想综合起来作为整个展览的前言及展后研讨的问题。

展览是需要这么个前言及对外发布宣传的通稿的。
风版所言“高度、广度、深度”自不敢承,算是为G4纪实摄影摇旗呐喊吧
也许,只有把城市纪实摄影放在城市框架下去解读,它才会有更坚实的基础和更清晰的坐标。
弗兰克的《美国人》和布拉塞的巴黎夜景同时也是城市研究的标志性切片和城市地志性文献。

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-21 18:48 发表
感觉十门将纪实太局限于城市了。
“太局限于”四字,有待商榷。

  似乎,将纪实摄影彻底与城市脱开,纪实摄影更严谨和学术化,纯粹化,实则不然。
  城市本身就是纪实摄影诞生的母体,从追本求源的角度,城市纪实摄影仅仅是纪实摄影的一个分支,但综观世界各国摄影牛人,无不得益于对城市影象的追踪与定格。

   G4群内,一致公认的布列松、布拉塞、柯特滋、弗兰克、森山大道、史密斯等,无不是以城市为母题,开掘与深入。

   固然,有战地记者卡铂以及中国吴玉林拍摄边远村镇之经典案例,但从胡版的《我的街头摄影》自述中,可以看出,早期的G4也恰恰是从对城市的关注做为起点,进行探索的。

  G4周年摄影展览,固然是把“纪实”放在首位,城市纪实摄影只是一分支,也许,这里面有胡版作为展览的筹划者不想因过于突出城市而忽略了非“城市纪实摄影”群体的考虑,但愚以为,把城市放在重要地位,并不与非“城市纪实”相冲突。

  G4摄影周年展,不应该是高雅的艺术沙龙,也不应该是纪实摄影的百科全书。
  G4纪实摄影展览,应该更关注城市。

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-21 21:47 发表


这个不敢苟同。
胡版是展览策划人,自可按己愿行事。
与十门之贴无关

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-21 21:50 发表


这个说法很武断,很片面。
等胡版忙完策展,希望听到更具体全面的批驳

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-21 21:54 发表
看看纪实摄影史。
看不懂,只希望听胡版解说

TOP

引用:
原帖由 mtw 于 2010-12-21 21:55 发表
纪实是反映社会的现象和时代背景的文化,没有地域之分吧,个人见解。  每个人有个人的理解,也不反对十门的观点。

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-21 21:57 发表
不愤不启,不悱不发。
潜台词?

TOP

引用:
原帖由 胡子 于 2010-12-21 21:54 发表
看看纪实摄影史。

拍纪实、看纪实片,总想着“城市”,会使思路十分狭窄,同时也狭窄了纪实片的内涵。
鱼在水中,用不着“总想着”水。

TOP

关于“城市”与“非城市”

关于“是不是要更关注城市”的话题,到此为止。
    十门之建议,仅建议耳,以G4群体认识以及策展人之英明,当自有决断。

    本“片面-武断”之建议以及相关争执,予以终止。

TOP

发新话题